如果你问一个女生她想找一个什么样的男朋友，她肯定对你侃侃而谈。通篇对照下来，你觉得自己没有一项条件能符合她的标准，黯然退场。结果过几天女生却找了一个完全不符合她择偶标准的男生当男朋友，让你大跌眼镜。所以说女生择偶标准其实都是骗人的，对的人不在意标准。下面就用案例为大家说明：

　　这是我一女同学在懵懂无知的少女时代，对理想男友的形象进行的穷尽式列举。

　　外在：皮肤细腻白皙，身高180以上，身材匀称，有肌肉但不明显，气质绅士儒雅。

　　内在：性格暖，不小气，微微大男子主义，孝顺却不妈宝。

　　基本技能：声音有磁性，字写的好看，学习成绩优异，书读得多，英语口语好。

　　加分技能：会素描，会跳街舞，会弹吉他，会打架子鼓，会调酒，会修电脑，会开车。

　　补充：不吸烟，不酗酒，不赌博，不看片，不找小姐姐。

　　看到了吗？女生择偶标准从外在到内在，德智体美劳应有尽有，苛刻的不像话，当时我们男生都笑话她注定要当剩女。她还傲娇的表示，要是有男人能满足80%或者70%，就勉强算是及格。

　　可后来她成了我们班上第一个结婚的女生，婚礼上我们本想亲眼目睹一下男神中的至尊级风范，结果却大跌眼镜。那个微微发福的男人，穿上高跟皮鞋也才勉强170，略黑的脸蛋还带有几颗痘痘，说话有点夹子音，没上过大学，唱歌跑调，肢体更是不协调，没什么加分才艺。

　　后来一次同学聚会，大家玩笑似的提起她上学时的择偶标准，她的一句话震惊所有人。“一切标准都是因为你还没遇到那个对的人。”

　　所有物化的择偶标准，每一条都在鲜明的解读什么叫幼稚，一旦遇到对的人，所有条件都土崩瓦解。量化的标准很直观，可用来衡量人就不太恰当，那些条目并不适合用来衡量感情上的应该不应该。

　　如果爱情是能够一板一眼的说出来，一丝不挂的呈现在眼前，注定毫无美感。像我女同学这样的女生还大有人在，你一定也发现不少。

　　她们要么比较宅，圈子小到交不了什么新朋友，视野受限严重，只能通过一些量化的标准来充当择偶观，说白了就是没有择偶观。

　　她们要么对自己的需求不认知，不知道自己想要的是什么，找不到精神契合，就退而求其次先列出一些表面或物质的东西。

　　她们要么受到了玛丽苏剧情的荼毒，高富帅男主宠死灰姑娘，拎不清的无知少女一方面不知道自己几斤几两，另一方面还幻想白马王子的拯救。

　　她们要么被周围人的眼光束缚，被建议的多了反而迈不开脚，越想找一个各方面都满意的男人，条件就越是苛刻。

　　不论是哪一种，最后的最后，所有的苛刻条件都会被她自己打破，除非她想当剩女一辈子。

　　所以，兄弟们，广阔天地大有作为，女人都是纸老虎，这就是人性。你给她下的第一个“套”，就是她苛刻她的，你该追追你的，你不追就永远成不了那个对的人。